
نجح فريق الأهلي المصري في تحقيق انتصار كبير على نظيره المصري البورسعيدي بنتيجة 4-2 خلال المباراة التي جمعتهما في الجولة الخامسة من منافسات بطولة الدوري الممتاز، وقد أثارت هذه المباراة جدلًا واسعًا بسبب عدد من القرارات التحكيمية التي وصفت بالغريبة من طرف المتابعين والخبراء، حيث أبدى إبراهيم المنيسي، الإعلامي الرياضي البارز، عدة تساؤلات حول هذه القرارات التي أثرت على سير اللقاء.
إبراهيم المنيسي ينتقد الحكم بسبب قرارات غريبة
مقال مقترح «استمتع الآن» تردد قناة ميكي ماوس الجديد 2025 لمتابعة أفضل الكرتون والبرامج التربوية للأطفال
صرح الإعلامي إبراهيم المنيسي بأن قرارات الحكم أحمد الغندور في مباراة الأهلي والمصري قد أثارت الكثير من الجدل، حيث تساءل عن سبب إلغاء الهدف الذي أحرزه وسام أبو علي لصالح فريق المصري، مشيرًا إلى أن القرار لم يكن مقنعًا، وأضاف أن تفسيرات أعضاء لجنة الحكام حول إلغاء الهدف انقسمت بين اعتباره خطأ أو تسلل، في حين أكد البعض أن الهدف صحيح من الناحية الفنية، مما ألقى الضوء على وجود تفاوت في الآراء حول هذا القرار.
كما أشار إلى أن الحكم أحمد الغندور، وهو حكم دولي، قد أخطأ في الاستماع إلى حكم تقنية الفيديو (VAR) فيما يتعلق بقرارات أخرى خلال المباراة، مثل عدم طرد مهاجم فريق المصري جون إيبوكا، ورغم تأثير التحكيم إلا أن أداء الأهلي القوي كان أبرز النقاط التي مكنت الفريق من الخروج بنتيجة كبيرة.
أداء الأهلي يتفوق على الأخطاء التحكيمية
بالرغم من القرارات المثيرة للجدل خلال المباراة، استطاع فريق الأهلي أن يظهر قوته وتألق لاعبيه، وهو ما ساعدهم على تحقيق هذا الانتصار الكبير أمام فريق المصري البورسعيدي، حيث سجل الأهلي أربعة أهداف في المباراة وشهدت قوته الهجومية تفوقًا واضحًا، ما جعل الحكم عليه كفريق لا يمكن إيقافه حتى مع وجود بعض القرارات التحكيمية المثيرة للجدل.
ووفق تصريحات إبراهيم المنيسي، فإن قوة أداء الأهلي كانت السلاح الذي ساعده على تجاوز تأثير التحكيم، وأكد أن الفريق الأحمر يتمتع بمستوى فني يجعله يتفوق في مثل هذه المواجهات.
الأداء التحكيمي في مباراة الأهلي والمصري تحت المجهر
تابع أيضاً إليك الخبر السار لمحبي المسلسل “المؤسس عثمان” حول تردد قناة الفجر الجزائرية عبر النايل سات وعرب سات
أصبحت مباراة الأهلي والمصري مثالًا حيًا على ضرورة مراجعة الأداء التحكيمي في مباريات الدوري الممتاز، حيث يرى الخبراء أن القرارات المتخذة قد تكون مصدر إحباط للفرق، مما يؤدي إلى فقدان الثقة في منظومة التحكيم بشكل عام، وأحيانًا قد يُحدث هذا الأمر أزمات تؤثر على الأجواء التنافسية بين الأندية المختلفة.
من المهم أن يعمل الاتحاد المصري لكرة القدم على رفع مستوى التحكيم وتطبيق تقنيات الفيديو بشكل أكثر دقة واحترافية، وهذا يضمن حفاظ الأندية على حقوقها ويزيد من نزاهة المنافسة.
العنوان | القيمة |
---|---|
نتيجة المباراة | 4-2 لصالح الأهلي |
القرارات المثيرة للجدل | إلغاء هدف، وعدم طرد لاعب |
التوصيات | تحسين تقنية VAR |
«انخفاض مفاجئ» أسعار الخضروات والفاكهة اليوم الأربعاء 14 مايو بسوق العبور
سعر رغيف الخبز اليوم في مصر 17 مايو 2025 يشهد تغيرًا مفاجئًا
«جلسة تحقيق» زيزو يجيب على 4 أسئلة هامة في الزمالك اليوم
«عاجل» أمطار غزيرة تضرب مصر اليوم.. حالة الطقس الثلاثاء بتفاصيل جديدة
«مواجهة حاسمة» المصري وسيراميكا يتصارعان على تذكرة إفريقيا الليلة
«كأس أفريقيا» للشباب: تفاصيل تدريبات المجموعة الثالثة في مصر
«صدمة قوية» برشلونة يعلن رسميًا خضوع نجمه لجراحة عاجلة
اكتشف الآن.. نتيجة مسابقة تعيين 20 ألف معلم مساعد في اللغة الإنجليزية